Nicolas Sarkozy a des amis journalistes

C'est un secret de polichinelle. Le petit Nicolas Sarkozy construit son succès politique sur un patient travail médiatique.

Cela évite de se creuser la tête pour trouver un programme et ainsi se faire élire sur des idées fiables.
On s'est déjà fait l'écho de nombres signes d'accointances douteuses et nauséabondes quand on rêve d'une presse "indépendante". On peut toujours rêver !

Ainsi le petit Nicolas Sarkozy a-t-il confirmé qu'il participe au choix des journalistes qui vont couvrir son parti. C'est très démocratique ! Merci Elkabbach. Il est aussi avéré que Paris-Match ne voulant plus froisser le plus petit sinistre de l'intérieur de l'histoire, censure ses interviewés. Histoire qu'ils ne disent pas de trop grosses vérités sur le ministre de l'insécurité et de la candidature obsessionnelle.

J'ai la grande joie de vous présenter, pour tous ceux qui souffrent du syndrôme de Saint Thomas, des photos montrant la proximité du ministre de la censure avec Monsieur July, patron du journal Libération.

Admirez les photos, régalez vous de la compromission de notre belle presse indépendante !

Je crois que la liste des collabos sarkosystes est trop longue a écrire, il a des amis partout dans toutes les tv, journaux, radios.. et je suis sur qu'il a encore plus d'amis qu'il ignore. Un futur Berlusconi ?

Bah berlusconi n'est pas passé au elections donc ca va les anti sarkosistes ne craignent rien!

On t'a reconnu Darkco!!!

Le seul truc qui est bien chez Darcko c est sa photo de gauche apres ce n est qu un sarkozyste de plus

Pourquoi voudriez vous que les journalistes soient tous de fervents opposants à Sarkozy? Votre point de vue manque d'équilibre, vous êtes extrémiste. Si vous voulez des contre exemples, je citerai Anne Sinclair, femme de Strauss Khan qui occupe aujourd'hui une place de choix dans la rédaction de TF1 et Christine Ockrent, femme de Kouchner socialiste. Tout canal + est contre Sarkozy.
Je ne crois pas que sur Europe 1 ou Libération, l'information manque d'objectivité. Par contre ça laisse à désirer sur canal + avec leurs émissions satiriques et le vrai journal, qui est le journal de la pensée unique gauchisante par excellence

Bazooka tu repnd encore une fois a cote on ne parle pas d opposition mais de connivences. Le debat n a rien a voir avec droite ou gauche

Moi sarkosiste!! Pas du tout!! C'est trop fatigant de se forgé une opinion et se battre pour ses idées donc je ne m'interesse pas du tout a la politique. Par contre je defend pierre qui malgré sa solitude face a tous garde ses convictions politiques (mais bon sarkosi president faut pas abuser non plus)

quelle réflexion darkco !

la reflexion il s en fout il est riche

C'est souvent lié fred.

Moi ça me paraît équitable: y'a des journalistes subjectifs anti-sarkosy, donc il recrute des journalistes pro-sarkosy. La démocratie, c'est aussi l'équilibre des pouvoirs!

Oui mais ce n est pas la connivence la democratie

T'es naïf ou tu le fais exprès? Appelle-le connivence, piston, népotisme ou réseau, ça existe et ça existera toujours tant que les humains auront des sentiments les uns envers les autres. Et aucun homme politique n'arrive nulle part s'il ne connaît personne...

Et arrête stp d'utiliser le terme démocratie à toutes les sauces (même si c'est ce que tout le monde fait - comme quoi "la connerie est quand même la valeur la plus généreusement partagée" (Coluche?), en la mélangeant joyeusement à la "Déclaration Universelle des Droits de l'Homme et du Citoyen", aux valeurs de la République (dont l'indépendance fictive des pouvoirs à laquelle tu te réfères) et à la Béchamel.

"Démocratie: gouvernement où le peuple exerce la souveraineté" (Larousse). On n'y parle là-dedans ni de Droits de l'Homme ni de République.
A noter que les démocraties grecques pratiquaient l'esclavage et que les femmes n'avaient pas le droit de vote. A noter aussi que la Corée du Nord est - selon sa propre définition - une démocratie populaire

Le comportement de Sarko est donc anti-républicain et non pas anti-démocratique, mais bon l'indépendance des pouvoirs est un mythe que ne défendent même pas nos institutions, ai-je besoin de le prouver? Sarko joue avec les règles du jeu et -entre nous, il serait bien stupide de ne pas le faire.

Désolé, j'ai l'air de jouer avec les mots, mais sachant que le débat politique c'est 80% de paroles, autant savoir de quoi on parle.

Je comprend ce que tu dis mais c est toi qui parle de democratie en tant que equilibre des pouvoirs
Quand je vois la plupart des medias je ne vois pas d equilibre et cela est dommageable pour une equite

Les médias gouvernent de toute façon ce monde. Ils font ce qu'ils veulent, et il n'y a rien a dire de plus sinon que 99% des etres humains sont faibles.

Je chie sur sarko et sur bazooka, et croyez moi, vous avez beaucoup de chance que je sois calme.

Ce n'est pas pour rien que l'on nomme les medias le 4eme pouvoir! Il est tout a fait normal que Sarko veuille des journalistes qui pensent comme lui c'est la loi de la democratie et des elections.
Je suis totalement d'accord avec Nike, bcp parlent politique juste pour la polemique et meme s'il disent n'importe quoi ils s'obstinent, c'est une attitude puerile.

fredmccoino a écrit:

Je comprend ce que tu dis mais c est toi qui parle de democratie en tant que equilibre des pouvoirs
Quand je vois la plupart des medias je ne vois pas d equilibre et cela est dommageable pour une equite

oui, les media devraient être indépendants du gouvernement, comme les assemblées et la magistrature. Mais bon, tu sais ce que sais: dès qu'il y en a un qui s'accoquine, tout le monde est obligé de s'y mettre pour rétablir l'équilibre...

Sarko n'est pas le 1er et ne sera pas le dernier!