Mais où va-t-il?

M'est avis que Sarko est en train de... basculer du côté obscur de la Force

Perso, j'ai pas voté pour lui mais j'ai trouvé qu'il commençait pas mal:
- Réforme fiscale
- Réforme des Régimes Spéciaux
- Réforme de 35h...

Bon je pouvais lui reprocher de continuer dans la même veine que ces prédécesseurs en ce qui concerne le racket sur les supports numériques et le racket sur les routes mais bon...

Et puis soudain
- C'est quoi cette réforme judiciaire sur les criminels dangereux? Détenir des gens fussent-ils dangereux sans aucune décision de justice? Mais c'est illégal! On n'est pas à Guantanamo ici! Y'a qu'à les condamner à perpétuité et respecter cette sentence
- Remplacer les pubs publiques par des taxes? Mais j'ai rien demandé moi! Et je ne regarde même pas ces chaînes publiques de m...de!

Et la cerise sur le gâteau:
- Faire apprendre aux CM2 le nom d'un enfant mort
Et pourquoi pas faire porter un bout d'ossement comme relique? La mémoire, d'accord, la culture morbide non merci.
Et pourquoi un petit juif? Pourquoi pas un petit tzigane? Un petit algérien ou un indochinois mort pendant les guerres de décolonisation? Ou un petit esclave noir? Ou...

fallait pas l'inviter sarko, il vaut pas un tacot

Je pense qu 'on pourrai ouvrir un sujet par jour sur sa présidence mais ça fait beaucoup trop à débattre, laissons la France ce rendre compte de sa connerie, hélas ça va durer encore longtemps.

Meme la looze sous nos yeux ébahis a critiqué le nain qui nous sert de président, mais ou va le monde....?!

Qu'est-ce que j'avais dit, un sujet par jour... encore je trouve etre gentil

Moi je dis qu'il a eu abolument raison de traiter de sale con le pauvre type qui ne l'a pas respecté au salon de l'agriculture.
Je suis plutôt satisfait, il a tenu ses promesses en matière fiscale (ISf, donation, intérêts d'emprunt,...), c'est très bien, ca fait longtemps que ce n'était pas arrivé.
Je ne lui demande rien de plus. La France va mieux.

Pff c'est une honte.
Comment peut on pas condamner un président qui arrive à insulter un compatriote sous prétexte qu'il refuse de lui serrer la main. Mais ou va-t-on avec ce type au poste de président de la république?!
Bref il a fait ,une fois de plus, preuve d'aucune classe, d'aucune distance...


"l'autorité exige un certain prestige et un certain éloignement" De Gaulle

Ha enfin le retour de notre bazooka préféré!!!
Belle intervention de Kéké aussi, et je suis tout à fait d'accord avec lui. Nombre de joueurs (au moins 5) ont refusé de me serrer la main à la fin d'un match parce que j'avais gagné et que j'avais un picot (il y a longtemps) c'est pas pour autant que je les ai insulté!!!
Je trouve que les présidents jusqu'à présent avaient une certaine stature, ils imposaient le respect même si on était pas forcément d'accord avec lui. C'est sur que pour une rupture, c'est de la rupture mais vraiment pas dans le bon sens à mon humble avis.
Cette présidence est la présidence d'un sale gosse gâté qui n'en fait qu'à sa tête, impoli, insolent, avare, narcissique, égocentrique...

friend of The powerless a écrit:

Pff c'est une honte.
Comment peut on pas condamner un président qui arrive à insulter un compatriote sous prétexte qu'il refuse de lui serrer la main.

Non mais vraiment n'importe quoi ...
Si ca c'etait reellement passé comme ça je serais d'accord avec toi.

Cependant là, ce "compatriote" a insulté le président. C'est là toute la difference. Je suis d'accord que le président n'aurait pas du réagir comme ça, mais alors, l'homme aurait du être embarqué par la police pour insultes au président. Evidemment, vous ne retenez que ce qui vous arrange

"A mi-parcours, il s'est légèrement fait huer par des visiteurs. Un d'entre eux a refusé de lui serrer la main. "Ah non, touche moi pas !", a-t-il répondu au président. "Casse-toi, casse-toi pauvre con", lui a alors lancé un Chef de l'Etat passablement énervé..."

http://fr.youtube.com/watch?v=0tNdNxvmH-4

Il lui a refusé de lui serrer la main, il l'a insulté. JMTT est donc d'accord avec moi
Le mininum qu'aurait pu faire Sarko, c'est de tracer sans rien dire, et en montrant un peu de retenu! comme si c'était la premiere fois que quelqu'un disait ça a un président...
Cela montre bien qu'il ne supporte pas le moindre acte qui échappe a son controle, c'est clair qu'en meme pas 1 ans, il a deja pris l'habitude de tout controler.

Si on se fait embarquer par la police à la moindre insulte (y compris envers le pres), la France va être une prison géante!!!

Nicoret a écrit:

Si on se fait embarquer par la police à la moindre insulte (y compris envers le pres), la France va être une prison géante!!!

Et si on parle autant de chaque insulte, la presse sera une insulte géante.

friend of The powerless a écrit:

Le mininum qu'aurait pu faire Sarko, c'est de tracer sans rien dire, et en montrant un peu de retenu!

D'accord avec toi. Mais l'autre n'a pas à dire au président ni à personne d'autre : Touche moi pas , ne me salis pas.
Qu'aurait on dit si ca avait été à un noir qu'il prononce ces paroles? Il aurait été taxé de racisme, et là personne ne réagit ? C'est assez déplorable.

Ici ce n'est pas du racisme, tout le monde comprend pourquoi il a pas voulu serrer la main de Sarko.

le gars il lui dit "touche moi pas" on lui repond "casse toi" ...C'est incroyable, en plus Sarko voit très bien qu'il est devant une camera.
Je ne comprend pas comment vous pouvez tenter de le defendre en fait, c'est tout.

friend of The powerless a écrit:

Ici ce n'est pas du racisme, tout le monde comprend pourquoi il a pas voulu serrer la main de Sarko.

le gars il lui dit "touche moi pas" on lui repond "casse toi" ...C'est incroyable, en plus Sarko voit très bien qu'il est devant une camera.
Je ne comprend pas comment vous pouvez tenter de le defendre en fait, c'est tout.

"Touche moi pas, me salis pas "

C'est totalement different !

Le president a comme corvée de serrer plein de mains a un salon de merde et l'autre l'insulte quand meme ouvertement devand du monde moi j'aurais fait sortir le mecs par des gorilles a coté lui il lui a simplement fait comprendre que s'il voulait pas lui serrer la main qu'il ne se trouve pas sur son chemin, c'est de la provocation inutile, plus aucun respect du pouvoir tombons dans l'anarchie ne respectons plus l'autorité, ca fait mieux au niveau europeen juste avant la presidence de la france...
Bref je suis d'accord avec sarko pour cette fois

Tu sais il y a du monde dans ces manifestations... Qu'est ce qui te dis que le mec en question a tout fais pour se retrouver en face du président, vu qu'il n'y avait rien a lui dire. Il y a peut etre eu un mouvement de foule, ou une bousculade, puisque plein de gens tentent d'approcher le président. Que je sache, l'homme présent ne tend pas la main au président avant de se rétracter et de lui dire "touche moi pas"
enfin...

Le premier n'a aucun respect de la fonction présidentielle... et le second non plus

Bref pas l'un pour rattraper l'autre... sauf que j'ai moins d'indulgence pour celui qui porte la fonction présidentielle

Ce qui me désole le plus dans cette triste histoire c'est qu'elle cache le fait que le président de la république veut passer outre le veto du Conseil Constitutionnel et appliquer nonobstant la rétro-activité pour sa loi de détention illégale.
S'appuyer sur des sondages favorables pour violer la Constitution, on appelle ça du populisme

Des sondages favorables ? Ou ça ?

Citation :

Alors que la décision de Nicolas Sarkozy de solliciter l'avis du Premier président de la Cour de cassation fait polémique (lire notre article) ; un sondage révèle qu'une très large majorité de Français sont favorables à la loi. Selon un sondage Ifop réalisé pour Le Figaro.fr, quatre Français sur cinq approuvent la loi sur la rétention de sûreté et plus de six sur dix jugent qu'il faut l'appliquer dès maintenant, alors que le Conseil constitutionnel l'a, en l'encadrant fortement, rendue inapplicable dans l'immédiat. 36% sont d'un avis contraire, au nom du principe de non rétroactivité de la loi

Moi, ce qui me désole le plus dans cette affaire, c'est que derrière les grands principes, les prises de positions du conseil consitutionnel cachent une guerre politique discrète et sans merci des chiraquiens contre sarkozy. Le président de ce conseil est Jean-Louis Debré, chriraquien de la première jeure qui, s'il peut emmerder sarkozy, ne s'en privera pas.
Il prend sur cette loi la même position que l'an dernier sur la déduction fiscale des intérêts d'emprunt. C'est honteux. Quelle est la légitimité de cette bande de politiciens véreux ?
Je suis pour la suppression de ce conseil de merde.

Moi je suis heureux de constater qu'un contre-pouvoir démocratique existe encore, parce que s'il fallait compter sur la gauche...

Sarko n est pas fait pour etre president c est tout

DSK aurait fait un meilleur président, pourquoi les militants PS ont-ils plébiscité Royal ?

Pour ma part il y avait aucun probleme j'aurai préféré DSK je crois que Mike et Nono aussi...

Moi aussi j'aurais préferé DSK.

Meme moi j'aurais voté DSK (si les gauchistes avaient été moins con et si j'avais eu 18)