Martine la démago

Citation :

[28-05-2006 10:46] Martine Aubry considère le smic à 1500 euros comme un minimum

Et voilà elle remet ça: à l'heure des délocalisations, quand la France d'en-bas souffre de son manque de compétitivité, Tartine Aubry montre encore, s'il en était besoin, qu'une grande partie de de la Gauche pense encore vivre dans une union des républiques socialistes.

Bon voyons les conséquences de cette proposition, espérons-le purement démagogique:
+20% sur le smic
--> +30% du coût du travail (avec les charges salariales)
--> +15% d'inflation sur les produits français
--> -30% sur la balance commerciale
--> +30% de délocalisation
--> +30% de fuite des cerveaux et des capitaux

Chuis pas devin, Mitteux et son gros Maurois ont apppliqué cette recette en 1981: résultat = à peu près les chiffres que j'ai donnés - et encore à l'époque produire à l'Est, en Chine ou en Inde ne se faisait pas encore...

Alors que le bordel des 35h n'est pas encore surmonté (demandez aux infirmières, aux artisans ou à la RDS/CSG), Tartine ressort son piège à pigeons... mais les +10% de croissance de l'an 2000 ne sont plus là pour supporter ses c...nneries

La croissance en 2000 n'excédait pas 3% du PIB en valeur. Mais tu as raison nike, il n'y a qu'à voir avec quelle rapidité, en 1983 le gouvernement socialiste a retourné sa veste.
Mais la proposition de Fabius d'un SMIC à 1500€, je crois savoir que c'est pour 2012 d'après mes infos. C'est donc une augmentation moins brutale qui serait envisagé.
Je pense toutefois qu'il s'agit d'une escorquerie parce que quand on dit cela, il faut avoir aussi le courage de lui dire tout ce que ça représente. D'une part, le SMIC ne peut pas être à ce niveau sans qu'il y ait de changement et pour les prix, et pour le chomage. C'est à dire que si le SMIC augmente, le français ne paiera pas sa baguette au même prix et ça se sentira sur le coût du caddie...
D'autre part, il faut savoir que le SMIC est réévalué par le gouvernement tous les ans au 1/07. L'an dernier, le SMIC a été fixé à 1217,91 euros mensuel brut sur la base de 35h hebdomadaires. Le gouvernement augmente le SMIC en fonction de l'indice d'inflation INSEE de manière à garder une certaine parité de pouvoir d'achat des ménages auquel il peut ajouter un coup de pouce pour la consommation. L'indice est calculé sur un panier de biens représentatifs de la consommation des français et établi par un organisme indépendant du gouvernement.

AInsi, le SMIC a augmenté de 5,5% en Juillet 2005. En Juillet 2009, le SMIC dépasserait les 1500 bruts si on coninuait sur cette tendance. Donc un SMIC à 1500€ est une hypothèse qui n'est pas irréalisable. Il n'est pas besoin d'être socialiste pour s'en apercevoir. Il suffit de faire un calcul niveau BEPC. Le risque pour l'économie française serait que les socialistes, s'ils remportent les élections en 2007 (ce qui est possible mais que je ne souhaite pas) décide, pour remercier leur électorat d'un SMIC à 1500€ immédiatement. Cela nuirait gravement à la compétitivité de la France dans la compétition internationale.

J'attends toujours un programme politique de la part du parti socialiste.

Bref avec ISF, smic ect... on est mal
Vivement que je quitte ce pays de merde

bon même si j'y comprends rien et que vous êtes beaucoup plus calés en économie que moi, il me semble que pendant que le coût de la vie augmentait d'environ 20% ces dernières années, l'augmentation des salaires était d'environ 1%. Je pense qu'il est quand même urgent de faire quelque chose. J'aurais plein d'exemples de gens qui avant s'en sortaient très bien, et sans avoir changé de boulot, sont maintenant en galère...

Après, évidemment que c'est une proposition ultra démago, mais bon, cite moi un homme politique qui n'use pas de cette tactique

Entièrement d'accord avec toi Nono, c'est juste pour faire la parité homme/femme avec Sarko

Je ne saurais néanmoins que trop te conseiller de t'intéresser à l'économie si tu veux avoir une critique sinon objective du moins éclairée de la politique (et oui, tout est lié)